Неформальные новости

В Роскосмосе разработали способ сделать спутники «невидимыми»

taya — Sat, 17 Aug 2019 05:47:08 GMT

Фото:Роскосмос

Изобретение позволит снизить заметность космических аппаратов в видимом диапазоне спектра, отмечают исследователи.

В государственной корпорации Роскосмос запатентовали способ маскировки космических аппаратов от наблюдения оптическими средствами. Соответствующие данные были опубликованы в базе Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Уточняется, что изобретение позволит снизить заметность космических аппаратов в видимом диапазоне спектра: спутники предлагается покрывать специальной воздушно-пузырчатой пленкой, рассеивающей свет. Благодаря этому, при наблюдениях с Земли видимость объекта может сократиться десятикратно за счет рассеивания отраженного от пузырьков света.

В Роскосмосе предлагают маскировать космические аппараты, которые расположены на орбитах с высотой более 10 тысяч километров. Там радиолокационные средства наблюдения становятся малоэффективными.

Специалисты подчеркивают, что с помощью снимков в радиолокационном и оптическом диапазонах можно будет выяснить, куда движется спутник и маневрирует ли он, уточняет РИА Новости.

Ранее генеральный директор — главный конструктор научно-производственного предприятия «Звезда» Сергей Поздняков заявил, что корпус нового российского скафандра для работы человека в открытом космосе может быть впервые изготовлен из композитных материалов.

ДОЛЕТАЛИСЬ: АМЕРИКАНСКИЙ САМОЛЕТ THUNDERBOLT СБИТ В СИРИИ

Foxhound — Mon, 24 Oct 2016 11:25:26 GMT

Боевики «Исламского государства» заявили о том, что в районе посёлка Маркада, находящегося примерно в 100 километрах южнее города Хасака в Сирии, ими был сбит штурмовик А-10 Thunderbolt ВВС США.

Учитывая специфику информационного освещения сирийского конфликта в США, Вашингтон сделает все возможное, чтобы данная новость не дошла до широкой общественности. Однако на этот раз скрыть потерю штурмовика у них вряд ли получится. Крушение американского самолета уже осветило агентство «Амак», являющееся информационным крылом «Исламского государства». По сообщению последних, место крушения Thunderbolt было моментально обстреляно истребителями ВВС США. Также известно, что авиаудары были направлены на обломки самолета. О судьбе лётчика в настоящий момент ничего неизвестно.

ВВС США на севере Сирии оказывают поддержку с воздуха курдским вооруженным формированиям, которые воюют с «Исламским государством». В соседнем Ираке американские военные участвуют в Мосульской операции, целью которой является освобождение города от боевиков ИГ

Батька зол: Чем Минск ответит на угрозу «Белавиа» истребителями?

Foxhound — Mon, 24 Oct 2016 09:42:16 GMT

Официальный Минск предъявил Украине претензии за угрозу Киева поднять истребители против гражданского рейса Boeing 737-800 авиакомпании «Белавиа», высказанную одновременно с требованием срочно совершить посадку и «сдать» СБУ одного из пассажиров.

«Украэрорух» вначале заявил, что действовал по требованию СБУ, а СБУ сообщило, что локализовывало угрозу начиональной безопасности, после чего Киев заявил — якобы никакой угрозы гражданскому борту не было. Правда, пилот «Белавиа» и представители авиакомпании тут же рассказали, что имеют запись угроз истребителями, которую готовы расшифровать и предоставить.

Кроме того, источники в МИД Белоруссии рассказали Politonline.ru, что в случае невозмещения Украиной ущерба и отсутствия объяснений и извинений, Минск может «наказать» Киев симметричными и ассиметричными мерами — от «принуждения к посадке украинских лайнеров» до отказа от их обслуживания и «закрытия неба».

«Мы не знаем, что решит уважаемый президент [Белоруссии] Александр Григорьевич [Лукашенко], но он внимательно следит за ситуацией. Она уже вышла на дипломатический уровень, высказана официальная претензия, уведомлен посол Белоруссии. Сейчас мяч на стороне Украины, Киев может извиниться, выплатить стоимость ущебра [пассажирам и авиакомпании], а также обслуживания и заправки и инцидент будет уреголуирован»,- сообщили дипломаты.

Неофициально же они добавили, что «Может, если Киев заартачиться, быть по-плохому — например, Минский аэропорт вернет самолет украинских авиалиний для повторного досмотра в связи с террористической угрозой или вообще на какое-что время Белоруссия может запретить пролет или обслуживание украинских самолетов, которые уже и так не могут летать через ту же Россию».

В комментарии украинским СМИ глава аппарата Службы безопасности Украины Александр Ткачук заявил, что информация о намерении поднять в воздух истребители не соответствует действительности. Решение о возврате самолета, по словам главы СБУ, было принято в целях предотвращения возможной угрозы национальной безопасности Украины.

Пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская заявила, что на борту самолета находился иностранец, который представлял угрозу национальной безопасности Украины.»Мы незамедлительно проинформировали об этом ГП Украэрорух. На то время, когда диспетчер связался с пилотом, самолет уже несколько минут находился в воздухе. После проверочных мероприятий мы убедились, что угроза национальной безопасности локализована», — отметила она.Также Александр Ткачук заверил, что заявления об угрозе поднять истребители якобы «абсурдны». «Было бы абсурдно думать, что военные летательные аппараты могут быть применены против гражданского борта», — сказал он.

Впрчоем, как мы уже и говорили, МИД Белоруссии вручил ноту протеста временному поверенному в делах Украины. В МИД также поручили послу Беларуси вручить аналогичную ноту украинскому МИД.

В ответ спикер украинского МИД Марьяна Беца сообщила, что нота белорусской стороны была получена. «Сейчас вопрос отрабатывается совместно с компетентными органами», — коротко ответила она, отказавшись сообщать подробности.

«Мы общались с диспетчером в секторе Киева на русском языке, и он нам сообщил, что мы обязаны вернуться в Жуляны. Причин он не назвал, а сказал, что сообщит об этом на земле. И если не будет выполнена команда на возврат, то будут подняты истребители, — опроверг эти заявления командир экипажа Боинга 737-800 Виктор Шишло в эфире телеканала «Беларусь 1″.

«И мы на основании всех документов, руководящих как международной авиацией, так и нашей авиакомпанией, должны выполнять команды диспетчера. В данном случае мы развернулись и по кратчайшему расстоянию вернулись в Жуляны. Здесь на первом месте у нас безопасность полетов и она была соблюдена на 100%»,- рассказал пилот.

Также в интервью телеканалу ОНТ замгендиректора по маркетингу «Белавиа» Игорь Чергинец намекнул — он надеется, что «власти Украины дадут случившемуся правильную оценку и инцидент не должен как-то повлиять на выполнение рейсов между двумя странами».

В свою очередь снятый с рейса гражданин Армении Армен Мартиросян сообщил на своей странице Facebook, что намерен подать в суд на киевские власти. «Буду подавать иск в суд для оспаривания противоправных действий в отношении меня со стороны украинских властей», — написал Мартиросян, сопроводив свой пост фотографией из белорусского самолета и копией билета.

Напомним, что СБУ задержало его как известного активиста «Антимайдана», которые еще в 2014 году уехал из Украины в Россию. После принудительной посадки самолета, СБУ задержало Мартиросяна и искало у него «накопитель информации» (диск или флешку), на которой якобы была «информация, угрожающая нацбезопасности Украины». Накопитель СБУ не нашла, после чего мартиросян вылетел следующим рейсом «Белавиа».

Добавим, что ВВС «украинских партнетров» из стран ЕС и НАТО уже поднимали боевые самолеты на перехват гражданских бортов России. Более того, несколько раз их действия чуть не привели к гибели как минимум двух иностранных рейсов.

«Авиадиспетчерам пришлось в спешном порядке менять эшелоны пролеты рейсов самолетов компаний KLM (Токио-Амстердам) и SWISS (Токио-Женева), которые в опасной близости пересекал «неопознанный» летательный объект. Спустя несколько дней он же вынудил поменять маршрут рейса Токио-Париж. Российские средства ПВО этот «объект» индексировали до точности, даже не смотря на выключенный транспондер — старинный знакомец, американский самолет-разведчик RC-135″,- писала пресса.

Также вооруженный «до зубов» самолет западных ВВС совершил в небе Франции «опасное сближение» с авиалайнером, на котором летела делегация во главе с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным. После этого истребители альянса вылетали для перехвата над Балтикой двух российских Су-27 и… Ту-154- в котором находился министр обороны России Сергей Шойгу.

Почему Хиллари Клинтон ненавидит Америку..

Foxhound — Sun, 09 Oct 2016 23:13:52 GMT

Западные СМИ обличают Хиллари Клинтон, обвиняющую РФ и скрывающую тем самым свои личные преступления.

В ходе предвыборной гонки кандидаты в президенты США стараются предстать перед публикой в лучшем свете и спрятать подальше свои собственные преступления. Но если скандальный миллиардер Дональд Трамп не сильно скрывает свое бурное прошлое, а как настоящий делец рассматривает другие государства как потенциальных партнеров для выгодного сотрудничества, то кандидат демократов поступает иначе. Пытаясь разнести всех и вся, экс-госсекретарь старается создать образ безупречного политика. И попытки опорочить Россию не столько помогают ей заработать популярность, сколько прикрывают ее собственные недостатки.

Нападки Клинтон на Россию – обманный маневр. Несмотря на многолетнюю антироссийскую риторику, в последнее время граждане США и Европы проявляют определенную усталость от постоянного противостояния с РФ. Клинтон же дергает за старые струны и, вероятно, осознает это.

В то же время, постоянные заявления о хакерских атаках, в которых она обвиняет Россию, попросту прикрывают ее собственную ложь. Совсем недавно был задержан сотрудник американской нацбезопасности, раскрывший общественности данные одной шпионской программы. С ее помощью спецслужбы США воровали информацию о лидерах других государств.

В сравнении с таким «проколом», способным перерасти в крупный политический скандал и разрывы отношений со многими партнерами, взлом серверов любой партии кажется пустяком. Так что Клинтон необходимо пустить всему миру «пыль в глаза».

Журналисты издания Contra Magazin уже указали на факт финансовых махинаций, проделанных Клинтон в свое время. Оформляя многомиллионные сделки в пользу своего мужа, она думала только об интересах собственной семьи, теперь же активно «радеет за отчизну», делая врага из ценного союзника. Работа с РФ могла бы принести намного больше пользы, чем лобовое столкновение с ней, но вряд ли Хиллари это интересует.

Немецкие СМИ разоблачили доклад по MH17: "Россия права!"
Керченский мост стал бессмысленным из-за новой дороги
Сокрушительный ответ Пентагона на С-300 в Сирии
Противореча сама себе, кандидат в президенты уже уверенно вредит своей стране, намечая себе светлое будущее. И ее не пугает повторение истории Барака Обамы, который признан самым никчемным и непопулярным президентом страны. После окончания срока он останется в близких к Белому дому кругах, получит президентскую пенсию и какой-нибудь денежный пост в аппарате нового лидера.

«Ничего личного, только бизнес», - скажет Хиллари гражданам своей страны, когда они выйдут на очередной митинг против собственной власти.

И, как ни странно, скрывать свое недостойное поведение у нее пока получается. В любом случае, важно только заполучить свой пост и оболгать всех остальных. Будь то будь то Россия, будь то конкурент Дональд Трамп, несмотря на эпатажное поведение зачастую демонстрирующий здравый смысл. В любом случае, эта женщина не остановится и перед объявлением войны. Ведь ни она, ни ее семья не пойдет на фронт. А гибнуть будут избиратели и налогоплательщики.

На деле, складывается впечатление, что кандидат от Демократической партии США Хиллари Клинтон вовсе не любит Америку, а скорее ненавидит ее. Почему она это делает? А почему бы и нет? Женщина, претендующая на роль национального лидера не собирается работать на благо страны - ее прельщает только власть и перспективы приумножения собственных доходов.

Даже местные американские СМИ уже окрестили Хиллари Клинтон «Гитлари», увеличивающей напряжение между государствами и тем самым наносящей вред собственной стране. Ее методы сравнивают с методами фашистского пропагандиста Геббельса. Что не так уж и далеко от правды....

Лавров прокомментировал ядерные испытания КНДР

Foxhound — Fri, 09 Sep 2016 10:29:17 GMT

Он заявил, что Москва серьёзно озабочена данными действиями со стороны КНДР. Добавив, что резолюции СБ ООН должны строго выполняться. — об этом сообщает интернет издание РИА Новости «Мы очень серьезно озабочены проведением испытания. Резолюции СБ ООН должны выполняться, мы пошлем соответствующий сильный сигнал об этом», — заявил Лавров

Так же глава МИД РФ заявил, что намерен обсудить ситуацию вокруг ядерных испытаний в КНДР с главой МИД Японии.

«Я также (как и госсекретарь США — прим.ред) собираюсь обсудить этот вопрос утром с коллегой (из Японии — прим.ред.). У нас будет перерыв в переговорах (с Керри),» — заявил Лавров Напомним сегодня власти КНДР официально подтвердили проведение ядерных испытаний на территории страны.

Брюссель боится, что Черное море станет "русским озером"...

Foxhound — Fri, 09 Sep 2016 08:04:12 GMT

Североатлантический альянс усилил свое присутствие в Турции – об этом рассказал генсек НАТО Йенс Столтенберг. Запад всеми силами пытается вернуть отношения Анкары и НАТО в позитивное русло после недавней попытки военного переворота....

"У США и Европы нет альтернативы нахождению общего языка с Турцией, отношения которой с НАТО сегодня осложнены, - рассказал ФБА "Экономика сегодня" ведущий научный сотрудник Центра азиатских и африканских исследований Высшей школы экономики Алексей Образцов. – Если южный фланг НАТО не будет защищать Турция, Черное море станет просто русским озером, как в XV веке. Вполне очевидно, что Румыния, Болгария и Греция не способны будут обеспечить защиту интересов Североатлантического альянса, если от этого самоустранится Анкара. А турецкая армия – одна из самых многочисленных и хорошо обеспеченных, альтернативы ей в регионе для НАТО нет".

Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ходе визита в Турции заявил, что блок нарастил военное присутствие в этой стране. Это коснулось в первую очередь усиления военно-воздушных сил (ВВС) и систем противоракетной обороны (ПРО). При этом европейский чиновник уверил, что попытка военного переворота в Турции не повлияет на членство страны в НАТО, а военный альянс "делает для страны все необходимое".

"При том, что военный переворот в Турции уже становится историей, лидер страны Реджеп Эрдоган не забыл, что США отказали в выдаче человека, которого он назвал лидером мятежников – проповедника Фетхуллаха Гюлена. Кроме того, отношения с военным блоком у Анкары натянуты после конфликта с Германией из-за признания геноцида армян. Противоречия дошли до того, что немецкий военный контингент в составе НАТО оказался под угрозой выведения. Таких конфликтов с охранниками своих южных рубежей Североатлантический альянс позволить себе не может", - считает востоковед.

Усиление ВВС и ПРО в Турции...

По словам Йенса Столтенберга, Турция является очень важным союзником НАТО, особенно на Ближнем Востоке. Однако официально на данный момент в антитеррористической спецоперации в Сирии Анкара в подавляющем большинстве случаев использует пехоту и наземную бронетехнику – сообщения о поддержке наступления с воздуха поступают крайне редко. Кроме того, на сегодняшний день у Турции нет причин опасаться военной агрессии, отражать которую придется с помощью противоракетной обороны – отношения с Россией постепенно налаживаются, у террористических группировок в Сирии и Ираке, насколько известно, подходящего вооружения нет.

"Для начала, мы точно не знаем, как именно развиваются события в Турции – вполне возможно, что на следующих фазах сирийской операции Анкаре понадобится поддержка ВВС. Кроме того, усиление военного обеспечения – часть политического торга Реджепа Эрдогана. Видя, что Запад всеми силами намерен вернуть отношения в позитивное русло, он в привычной для себя манере старается выторговать из сиюминутной ситуации как можно больше преференций. Впрочем, в этой политике шантажа Турция не делает ничего такого, что не использовали бы против нее "партнеры" по Североатлантическому альянсу.

У Турции все еще существуют невысказанные подозрения и обиды на Вашингтон по итогам военного переворота. США не вмешались в ситуацию, встав на сторону Эрдогана, а также долго воздерживались от комментариев ситуации и не спешили с визитами по итогам мятежных событий. А невыдача Гюлена, которого сделали одновременно и знаковой фигурой для общества, и козлом отпущения за неудавшийся переворот, и вовсе осложняет отношения с США, которые являются ключевым игроком НАТО. Все это руководство альянса всеми силами пытаются нивелировать, чтобы не потерять геополитического влияния", - делает вывод Алексей Образцов....
Источник: http://rueconomics.ru/195237-nato-v-turcii-bryussel-boitsya-chto-chernoe-more-stanet-russkim-ozerom

ЦИК ГОТОВИТСЯ К МАСШТАБНОЙ ХАКЕРСКОЙ АТАКЕ НА ВЫБОРАХ

Foxhound — Tue, 06 Sep 2016 11:49:32 GMT

В единый день голосования 18 сентября на сайты государственных структур и крупнейших средств массовой информации возможна хакерская атака, задачей которой станет дестабилизация ситуации в информационном поле.

Как сообщают «Известия» под прицелом скорее всего окажутся главным образом сервисы Центризбиркома и сайты российской прессы, в меньшей степени — информационные ресурсы политических партий и социальные сети.

По словам издания, российские специалисты учли опыт 2011 года, когда под ударом хакеров оказался ряд государственных сайтов и средств массовой информации, и готовы отразить попытки дезорганизации работы ресурсов.

Руководитель Федерального центра информатизации при ЦИК России Михаил Попов рассказал, что работа по совершенствованию технической составляющей электронных сервисов ЦИК ведется постоянно.

«Это является одним из ключевых направлений нашей деятельности. Мы планируем применить весь комплекс доступных нам средств для обеспечения защиты. Мы догадываемся, что будут бить. Соответственно и готовимся. Основная задача сайта ЦИК — при любых условиях отдавать информацию избирателям и участникам политического процесса», — отметил Попов.

Оппозиция планирует устроить Болотную-2 после выборов

Foxhound — Wed, 31 Aug 2016 20:46:47 GMT

Новая «звезда» партии ПАРНАС, скандальный блогер-праворадикал Вячеслав Мальцев, кажется, окончательно сделался лицом партии на этой избирательной кампании - ему уделяют куда больше внимания, чем лидеру ПАРНАСа Касьянову. И немудрено: заявления у Мальцева сплошь скандальные и впечатляюще откровенные. Впрочем, он все это говорит с санкции и одобрения руководства, всех все устраивает, так что его словам стоит доверять.

Судя по заявлениям, которые делает Мальцев во время поездок по стране на встречах с избирателями, план на эти выборы у партии таков: согнать ко дню голосования в Москву как можно больше своих сторонников, и если результаты ЦИК покажутся им «неправильными», использовать эту человеческую массу для уличного давления на власти с целью пересчета голосов.

Здесь нельзя не вспомнить, что именно по такому сценарию развивался первый украинский Майдан, а «неправильные» результаты у подобных товарищей оказываются на выборах вообще всегда - поскольку за них никто традиционно не голосует. Их взгляды, цели и политические предпочтения уже давно гражданам либо неинтересны, либо попросту ненавистны.

«У нас есть в планах предложить людям, которые могут приехать в Москву в день выборов, взять открепительные и проголосовать в Москве, - заявил Мальцев 13 августа на встрече с избирателями в Рязани. - Они будут видеть, что большая масса народа находится в Москве и ждёт подсчёта голосов, и эти люди вполне могут прийти к Центральной избирательной комиссии и потребовать, чтобы подсчёт был честным. Мы сейчас думаем на этот счёт, чтобы это сделать».

После этого Мальцева спросили из толпы: «Для Москвы мало, если сто тысяч приедет?». На что кандидат в депутаты ответил: «Я думаю, не сто приедет, я думаю, гораздо больше приедет, потому что пойдёт волна. Если вы помните Болотную, для них хватило этих ста тысяч вот так, они очень сильно испугались».

Это заявление - не единственное. 26 августа на видео, опубликованном у него в блоге, Мальцев сказал: «Я говорю, будет очень хорошо, если мы все возьмём открепительные талоны - я сам возьму - и проголосуем все в Москве. Где-то в пятницу устроим митинг. Посмотрим, сколько нас всех, соберём людей здесь. А в воскресенье проголосуем и посмотрим, как посчитают». То есть, идея в том, чтобы брать открепительные - чтобы «либеральный электорат» мог собраться в Москве со всей страны. Фактически, это спланированные уличные беспорядки, причем заранее.

Организовывают при этом в ПАРНАСе не только сами «уличные протесты», но и общественное мнение - тоже заблаговременно подготавливая почву. На встрече в Петербурге 27 августа неизвестный из толпы как бы «случайно» задаёт Мальцеву вопрос: «Если нас 18-го опять обманут, мы выйдем на улицы или будем молчать, как обычно?» - как мы уже знаем, ответ на него кандидат подготовил заранее. Что заставляет думать и о специально обученных «кликушах», которых парнасовцы засылают в толпу собравшихся.

«А давайте посмотрим, сколько 18-го нас будет, - отвечает Мальцев - Мы определимся, знаете когда? Уже в пятницу, то есть 16-го, мы соберём большой митинг в Москве, посмотрим друг на друга. Мы сейчас будем призывать наших сторонников приехать в Москву, взять открепительные удостоверения и там голосовать. И мы посмотрим, сколько нас будет, я думаю, что ваше предложение, так сказать, заслуживает рассмотрения».

На эту же тему Мальцев выступал и еще раньше, 15 августа в Самаре. Одновременно с его регулярными заявлениями начали появляться посты в различных соцсетях - то есть, общественное мнение подогревается целенаправленно и со всех сторон.

Это совершенно не выглядит спонтанной частной инициативой, а выглядит продуманной кампанией. Судя по всему, подготовка такого рода публичных акций действительно занимает важнейшее место в подготовке ПарНаС к выборам.

Впрочем, надо думать, что несанкционированные массовые акции у ЦИК будут своевременно и быстро пресечены полицией и нацгвардией, полностью в рамках закона. Так уже закончилась аналогичная акция, когда 4 декабря 2011 около тысячи участников митинга на Чистых прудах под предводительством Алексея Навального и Ильи Яшина направились маршем к зданию Центризбиркома - дело закончилось массовыми задержаниями.

Однако оппозиция продолжает воспроизводить этот сценарий - видимо, именно за него платят «зарубежные спонсоры». Например, во время избирательной кампании в мэры Москвы В ходе избирательной кампании в мэры Москвы на митинге 25 августа в Сокольниках Алексей Навальный отвечал на точно такой же «случайно» заданный вопрос из толпы "Как мы будем бороться с фальсификациями 8 сентября?".

Тогда он ответил следующее: «Конечно, мы так просто не отдадим наши голоса. Вот ровно таким образом, как сейчас, мы отбили наш генератор, и полиция трусливо сбежала, точно так же мы скажем: «Друзья, если вы будете фальсифицировать, мы соберём всех, кто проголосовал, на улицы, придём в вашу избирательную комиссию и вежливым голосом попросим: «Пожалуйста, поправьте протокол обратно». Таким образом мы и будем бороться с фальсификациями».

Впоследствии сторонники Навального запустили проект «МосВписка», в рамках которого живущие в Москве должны были «вписать» (разместить) у себя на квартирах тысячи активистов из регионов. Словом, тут не просто аналогия, а идентичная технология. А затем возможны самые разные варианты - от штурма Центризбиркома до создания постоянно действующего палаточного городка в непосредственной близости от зданий администрации президента, Госдумы, мэрии и Кремля. Как это уже проделывалось оппозицией на Украине в рамках первого и второго Майданов.

Здесь стоит также вспомнить, что благодаря Мальцеву, известному крайне правыми взглядами, вокруг либералов собирается националистическая массовка - и это тоже сценарий Майдана. Нечто подобное мы видели и в России, на "белоленточных" митингах 2011 года и позднее, в 2013-м, когда Навального поддерживала часть националистов.

«Перед митингом Навального 9 сентября 2013 года - после первого тура выборов мэра, когда все ожидали, что он призовёт десятки тысяч своих сторонников к непризнанию их итогов и акциям протеста, - активистам московской ячейки ЭПО «Русские» устроили ночную тренировку на улицах по поводу организации координации действий толпы, потому что «завтра будет революция», - рассказывал позже бывший активист этой националистической структуры.

И вот теперь мы видим можную «правую» мобилизацию уже в кампании ПАРНАСа. Стоит напомнить, что Мальцева сейчас активно поддерживает видный фашист и нацист, сопредседатель вышеупомянутого ЭПО «Русские», Дмитрий Демушкин. Он является доверенным лицом Мальцева и даже ходит с ним на теледебаты. Также 12 августа он выступил в штабе ПАРНАС.

А 30 августа записал совместное видеообращение с Мальцевым другой регулярный организатор «русских маршей», проходящих параллельно с демушкинским, Юрий Горский, известный, помимо прочего, визитами к украинским националистам, включая и лидера социал-национальной ассамблеи Андрея Билецкого, ныне - командира нацистского полка «Азов».

С Цукербергом в постели

Foxhound — Wed, 31 Aug 2016 20:31:16 GMT

Издание The Washington Post опубликовало список параметров для таргетинга рекламы на Facebook в США, состоящий из 98 пунктов. Получаемое Facebook количество информации о пользователях поражает своими масштабами — несмотря на ограниченное количество источников. Причем Facebook может отслеживать действия пользователя в интернете даже когда он вышел из соцсети. Например, технология Facebook Pixel — это код, при помощи которого компания отслеживает действия пользователей Facebook на сторонних сайтах. Кроме того, Facebook предоставляет рекламодателям данные, полученные консалтинговой фирмой Experian, а также маркетинговыми агентствами Acxiom и Epsilon. Исторически сложилось так, что эти компании собирали информацию из государственных архивов (читай — получали от спецслужб США), а также из результатов потребительских конкурсов и коммерческих источников.

The Washington Post оценивает сочетание этой информации с данными соцсети как «самый полный профиль потребителя на земле». Вот функции для таргетинга, которые предлагает Facebook в США (читай — это то, что Цукерберг о тебе знает):

Место расположения.
Возраст.
Наличие детей.
Пол.
Язык.
Уровень образования.
Область изучения.
Школа.
Этническая принадлежность.
Доход.
Тип домовладения.
Стоимость жилья.
Размер собственности.
Площадь жилья.
Год постройки дома.
Состав домохозяйства.
Пользователи, у которых в течение 30 дней годовщина.
Пользователи вдалеке от родного города.
Пользователи, у друзей которых скоро день рождения, юбилей, годовщина свадьбы или помолвки.
Пользователи, поддерживающие отношения на расстоянии.
Пользователи, которые недавно вступили в отношения.
Пользователи, получившие новую работу.
Недавно помолвленные пользователи.
Недавно поженившиеся пользователи.
Пользователи, которые недавно переехали.
Пользователи, у которых скоро день рождения.
Родители.
Будущие родители.
Матери (разделено на типы «домохозяйки», «модные» и так далее).
Пользователи, увлечённые политикой.
Консерваторы или либералы.
Пользователи, классифицированные по статусу отношений.
Работодатели.
Пользователи, классифицированные по области деятельности.
Профессия
Тип офиса.
Интересы.
Владельцы мотоциклов.
Пользователи, которые планируют покупку автомобиля.
Пользователи, которые покупают запчасти и аксессуары для автомобиля.
Пользователи, которым нужны автомобильные запчасти и техническое обслуживание.
Стиль и бренд автомобиля пользователя.
Год покупки автомобиля.
Возраст автомобиля.
Сколько денег пользователь планирует потратить при покупке следующего автомобиля.
Где пользователь хочет купить новый автомобиль.
Сколько сотрудников работает в компании пользователя.
Пользователи, владеющие собственным бизнесом.
Менеджеры и директора.
Пользователи, жертвовавшие на благотворительность (доступно разделение по типам).
Операционная система пользователя.
Пользователи, играющие в браузерные игры.
Пользователи, владеющие игровыми консолями.
Пользователи, создававшие события на Facebook.
Пользователи, когда-либо использовавшие систему Facebook Payments.
Пользователи, которые тратят больше среднего в Facebook Payments.
Администраторы сообществ в Facebook.
Пользователи, которые недавно загрузили фотографии на Facebook.
Интернет-браузер пользователя.
Почтовый сервис пользователя.
Возраст ознакомления с современными технологиями.
Мигранты (разделены по странам, откуда они прибыли).
Пользователи, принадлежащие к кредитному союзу, региональному или национальному банку.
Инвесторы (разделены по типам инвестиций).
Количество кредитных линий.
Активные пользователи кредитных карт.
Тип кредитной карты.
Держатели дебетовых карт.
Пользователи, пополнившие баланс кредитной карты.
Слушатели радио.
Предпочтения в телешоу.
Пользователи мобильных устройств (разделены по брендам).
Тип интернет-соединения.
Пользователи, недавно купившие смартфон или планшет.
Пользователи, заходящие в интернет с помощью смартфона или планшета.
Пользователи, которые используют купоны.
Одежда, которую покупают в домохозяйстве пользователя.
Время года, когда пользователь делает наибольшее количество покупок.
Активные потребители пива, вина или других спиртных напитков.
Пользователи, покупающие бакалейные товары (разделены по типам товара).
Покупатели косметики.
Пользователи, приобретающие антиаллергены, препараты против простуды, лекарства от кашля, обезболивающие или медикаменты без рецепта.
Пользователи, покупающие продукты для ведения домашнего хозяйства.
Пользователи. покупающие продукты для детей и домашних животных (разделены по типам домашних животных).
Пользователи, в домохозяйствах которых на покупки тратят больше, чем средний показатель.
Пользователи, склонные делать покупки в онлайне или офлайне.
Тип ресторана, в который ходит пользователь.
Тип магазина, в котором обычно совершает покупки пользователь.
Пользователи, восприимчивые к онлайн-предложениям крупных покупок.
Сколько времени пользователь проводит дома.
Пользователи, которые готовятся к переезду.
Пользователи, интересующиеся сезонными трендами (Олимпийские игры, осенняя серия футбольных игр, Рамадан).
Пользователи, которые часто путешествуют для работы или для себя.
Пользователи, которые меняли работу.
Вид отдыха, который предпочитает пользователь.
Пользователи, которые недавно вернулись из поездки.
Пользователи приложений для путешествия.
Пользователи с имуществом для совместного поочерёдного использования.

И это только начало. Скоро Facebook к вам в постель залезет. New Bright World — c Цукербергом в постели, ага.

Право на оборону: Как отбиться от преступника и не сесть в тюрьму

Foxhound — Sun, 28 Aug 2016 11:29:07 GMT

На днях в российских СМИ вновь замелькало словосочетание "превышение меры необходимой обороны". Данный вопрос был поднят в Общественной палате России.

“У гражданина не должно быть обязательств перед преступником, а российское законодательство даёт преступнику фору перед жертвой",— заявил член ОП РФ Артем Кирьянов в четверг на круглом столе по профилактике и противодействию насилию в отношении женщин.

( Collapse )

Разумеется, проблема стоит гораздо шире, чем возможность защищаться от преступных посягательств лишь представительницам "прекрасного пола". Хотя "бедной" судебную практику по этим происшествиям, увы, не назовешь. Как, например, дело москвички Александры Иванниковой, в 2005 году убившей напавшего на неё насильника и получившей 2 года условно. Впрочем, Александре еще повезло – её "подругу по несчастью", сибирячку Татьяну Андрееву, осудили на 8,5 вполне реальных лет лишения свободы.

Самое интересное и печальное – статья 108 УК РФ, за убийство при превышении меры необходимой обороны предусматривается максимальный срок до 2 лет тюрьмы. И то – от нуля, то есть наказание может быть и символическим. Тем не менее, иногда суды предпочитают таким подсудимым "давать срок на полную катушку", по другим, более "тяжелым" статьям, как за "умышленное убийство", например. Соответственно, даже за нанесение тяжелых телесных повреждений при обороне могут осудить на несколько лет. Как осудили москвичкуАлександру Лоткову, ранившую в метро из травматического пистолета напавшего на её друзей хулигана.

В этой связи невольно закрадывается сомнение – насколько можно верить статистике, согласно которой за превышении меры необходимой обороны ежегодно осуждается всего около трех с половиной сотен человек? Не является ли эта цифра лишь "верхушкой айсберга" – основную массу которого составляют приговоры за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, в том числе и повлекших за собой смерть, а то и за полноценное "умышленное убийство", если адвокатам осужденного не получилось доказать, что их подзащитный лишь защищался?

В прошедшем году за убийство при превышении пределов самообороны были осуждены 340 человек.

Справедливости ради стоит заметить, что "счастливые концы" в подобных историях всё же случаются. Правда, чаще они происходят после вмешательства высших судебных инстанций, в основном – Верховного Суда. Как, например, это произошло в деле Николая Гончара, осужденного на 7 лет за то, что наркоман, напавший на его 13-летнюю дочь в их собственной квартире, позже умер от разрыва печени после удара Гончара. Но и этот оправдательный приговор запоздал на год - ровно столько отец, защищавший своего ребенка, успел провести в колонии.

Также совсем недавно похожая история имела более благоприятный конец. Другой отец семейства, убивший при обороне трёх из четверых напавших на его дом преступников, угрожавших жизни 7-месячного ребенка, был признан невиновным в том самом "превышении меры необходимой обороны". Правда, лишь после вмешательства известного российского адвоката и члена Общественной палаты России Анатолия Кучерены.

По мнению многих экспертов и общественных деятелей, в российской юриспруденции сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, ещё 27 сентября 2012 года вышло Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", где чёрным по белому записано, что при такой обороне защищающийся может наносить нападавшему любой вред.

Правда, и в этом тексте для любителей защиты прав несчастных преступников есть лазейка. "Ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в том случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства." Этим часто пользуются прокуроры и судьи, в тиши кабинетов и залов судебных заседаний решающие за подсудимого, что он, защищаясь от банды громил, таки должен был осознавать, что они его только пугали, а он отобранным у них ножом мог их, о ужас, убить или нанести вред здоровью!

При этом правоохранители наотрез отказываются выполнять другое предписание высшей судебной инстанции – о том, что все обвинения по превышению меры необходимой обороны, даже если факт этого установлен, должен квалифицироваться по ст.114 ч.1 УК РФ – с максимальным сроком лишения свободы до 1 года. Но российские судьи независимы, в том числе и от судов высшей инстанции, которые могут им что-то лишь рекомендовать. Оттого на выходе защищавшиеся жертвы преступных посягательств получают 7, 8 и даже больше лет за решеткой…

Правда, этим летом возможности для наказания граждан, имевших мужество защищаться от преступников самостоятельно, существенно уменьшились. Вступил в силу президентский законопроект о расширении сферы применения суда присяжных. Теперь даже районные суды могут рассматривать дела и об убийствах, и о нанесении тяжелых телесных повреждений с участием присяжных заседателей. Что, понятное дело, резко уменьшает возможности профессионального судьи выносить привычно-осуждающие приговоры, основываясь на "внутреннем убеждении", том же произволе, если называть вещи своими именами.

Но, всё же, предложения членов ОП РФ о полном исключении самого понятия "превышение меры необходимой обороны" нельзя назвать запоздавшим. Ныне много говорится о западной практике применения понятия "мой дом – моя крепость", когда в тех же США, например, непрошеного гостя хозяин дома может в большинстве штатов "приструнить" любым удобным способом – вплоть до выстрела из боевого оружия. Главное, чтобы входное пулевое отверстие было не в спине, и сам грабитель или разбойник не успел выбежать за пределы домовладения.

Но ведь и в русском языке издавна есть понятие "преступник поставил себя вне закона". К сожалению, на деле закон как раз преступника продолжает защищать даже тогда, когда он этот закон преступает, нарушая законные права других граждан. А так быть не должно. Когда злодей пойман, сидит за решеткой, тогда да, у него должно быть законное право на защиту. Но пока он на свободе, и использует свою свободу во вред другим, нанесение злоумышленнику любого вреда не должно караться, не обращая внимания на законы, написанные для защиты честных людей.

В конце концов, в реальной практике есть множество примеров на этот счёт. Так, часовой на посту при приближении к охраняемому объекту неизвестного, после неподчинения команде "Стой, кто идет!" обязан открыть огонь на поражение. А потом уже разбираться, кто там шёл к складу с боеприпасами или военному городку со спящими солдатами – диверсант или подвыпивший.

То есть при охране военных объектов сколь-нибудь ценной собственности чётко действует "презумпция вины" нарушителя – и такая же презумпция невиновности охранника. Но, видно, человеческое достоинство, а то и жизнь со здоровьем законопослушных граждан не стали такой же абсолютной ценностью для многих российских правоохранителей низовых звеньев. А потому ими выносятся приговоры за "превышение меры необходимой обороны", вопреки отношению к этой проблеме верховной власти, что вызывает однозначное негодование общественности.

Хочется надеяться, что после начатого Общественной палатой процесса в этом направлении дело сдвинется с мёртвой точки.