Кто и как контролирует нас Вот уже 35 лет я занимаюсь исследованиями в сфере экстрасенсорики, метафизики, паранормальных реальностей и альтернативных форм материи и энергии. И все эти годы на повестке дня стоял один и тот же вопрос. Особую значимость он приобрел в свете недавних раскрытий Эдварда Сноудена. Вопрос такой: “Что такое реальность?” Первое, что бросается в глаза, – реальность не такая простая, как мы думали.Реальность – это история. Это всего лишь история, которую мы считаем правдивой только потому, что ее рассказывают все. И все же, трудно смириться с тем, что реальность является историей, проданной нам могущественными группами конкретно для того, чтобы продолжать держать нас под контролем. По-моему, наша реальность – это величайшая из когда-либо проданных нам историй.
Человечество пользуется термином “они”, автоматически полагая, что все, что говорится “ими”, все правда. Каждый человек повторяет: “Ох, это правда! “Они” так сказали. Это должно быть правдой”.
Мы начнем с исправления распространенного заблуждения. Вы, наверное,верите в то, что по данным науки, разум заключен в мозге - приблизительно 1,3- 2,2 кг жира и протеина, находящихся внутри черепа.
Это то, чему учили вас вшколе. Но дело в том, что нейронаука не может объяснить, каким образом люди испытывают осознанные переживания, где находится разум, что представляет собою память, и где хранятся воспоминания.
Это довольно удивительно, еслиучесть то, что мозг был тщательно изучен с помощью КТ, МРТ, ПЭТ и ЭЭГ на предмет того, какие его части становятся активными при выполнении человеком определенных действий. Несмотря на все полученные мозговые картографии, ученые не могут найти местоположение разума и памяти.
Многие нейробиологи считают, что даже если кто-то и сможет определитьместоположение в мозге разума и памяти, то все равно это не объяснит, кто имеет сознательные мысли.
Иными словами, если существует мысль, то ктотогда думает? Кто посылает запрос в мозг? Да, мозг проявляет активность, когда мы мыслим, но что вызывает всплеск активности в мозге? Как же у человека происходит осознанное переживание?
Эээ... Меня учили, что мозг состоит из нейронов и глиальных клеток. Вероятно, конечно, что они состоят исключительно из жиров и белков... Но я отчего-то в этом сомневаюсь. ))
Брайан Бойкотт, биолог, специализирующийся на изучении памяти, сделалвывод, что невозможно найти какое-либо конкретное место в мозге, где может располагаться память: «Кажется, что память в мозге находится везде и нигде»
Мы папе моему подарили на прошлый ДР годовую подписку на журнал "Наука и жизнь". Таки папа всегда имеет "право первой ночи" на новыый номер, потом нам с дочкой дает почитать. )) Я там читала о том, что мозг ориентируется в пространстве по сотам. И эти соты имеют многоуровневое строение. И строятся те соты в мозге. "Наука и жизнь, №11 за 2014, "Как мозг вмещает в себя пространство". Интересно, кста, рекомендую.
При этом он двигает всеми костями-мышцами. Захотел -- двинул! Я ощущаю это, как импульс из мозга, как МОЕ желание. И да! Это очень смахивает на телепортацию, не?
не знаю чем он там двигает вообще у меня есть догадки ,относительно снов... я заметил одну хрень,сон влияет на дневное настроение как будто получая там что то,типа заряда и порой хренового как бы нас много,мы существуем в разных местах я не знаю как обьяснить,мозг это трансформатор и двигается он лишь от волны
Вариантов у меня несколько. И я их все рассказывала..
1. Мы существуем одномоментно во многих мирах. Хорошо стыкуется с "точкой сборки": вот мы ощущаем себя одномоментно в одном мире. Мир -- многомерный такой, и люди -- существа многомерные, но сознание -- не многомерно, поэтому осознавать себя можно только в одном из миров. Переход из одного мира в другой -- действие психическое, ну, то есть чтобы изменить жизнь, перейдя в другое измерение, нужно изменить свою психику. Не "сделать вид", а правда изменить.
смотри,засыпая мы во сне еще раз засыпаем я это засек,сколько раз я это наблюдал,мое мнение что есть те самые тобой названные мерности,в каждой из них можно оказаться через сон ,чтобы отключиться от от реальности здесь и попасть туда,нужно уснуть и далее по той же схеме,уснуть дальше и попасть еще в одну реальность не знаю лишь сколько их,но находясь чем дальше тем сложнее вспомнить что либо,может память как то не может оставаться именно в здешней реальности,вообщем самый яркий сон это уснуть один раз-поверхностный
ну а настроение так же может быть от событий в тех реалиях,там так же кипит жизнь и порой не все слава богу как вариант?
я не доступно обьяснил? вообще настроение не зависит порой от тебя вернее оно как раздражитель,как что то внешнее чувства не контролируются ,их можно лишь гасить не циклиться,но оно будет висеть вводя чела в недоумение потом исчезнет,это лишь мои наблюдения
Если ты не пытаешься контролировать свои эмоции, то ты их раб, как многажды нам тута укропы поясняют, что "вы рабы Путина".
Эмоции контролировать можно и нужно. Многие из них вообще непонятно,, откуда берутся.
Я тут сегодня встретила нечаянно соседку со второго этажа, мы живем на первом. Два дня назад была ужжасная ночь: сначала соседи сверху двигали что-то, стучали, музычка включилась.. У нас квартира на первом этаже, нестандартной планировки, поэтому я была уверена, что это со второго этажа доноситсяя. Вот соседка со второго этажа сегодня со мной случайно встретилась и сказала, что это все -- С ТРЕТЬЕГО!
Мне: 1) стыдно, что я мешала жить людям на втором этаже дополнительно; 2) былин, а что делать с дебилами?!
эмоции... я про чувства,чувства вызывают эмоции гасить нужно корень,это чувство...тревога,раздражение,радость на основании раздражения,может вспыхнуть эмоция .. затем выхлоп через горло в лицо подвернувшемуся несчастному так вот,изначально сон,настроение утром,его испортили... вот нельзя как раз пропустить момент,чувствуешь раздражение не дай ему перерасти в эмоцию с гримассой на лице
Сегодняшняя наука не знает, как работает разум или где он находится, хотямозг был ими тщательно изучен, и его зоны нанесены на карту. Поэтому они вынуждены искать местоположение разума где-то в другом месте.
«Ван Ломмель утверждает, что мозг не генерирует сознание и нехранит воспоминания. Он указывает на то, что американский специалист в области компьютерных наук Симон Беркович и голландский исследователь мозга Херс Ромин, работая независимо друг от друга, пришли к одному и тому же выводу, что мозг не в состоянии хранить ваши мысли и опыт, полученный вами в течение жизни. Это потребовало бы скорости обработки информации 1024 бит в секунду. Даже простой просмотр телепередачи является слишком большой нагрузкой для нашего мозга. «Если вы захотите сохранить этот объем информации вместе с возникающими при этом ассоциациями, ваш мозг будет перегружен», - говорит Ломмель, - Анатомически и функционально мозг не может работать с такой скоростью»
Мозг не просто не в состоянии хранить воспоминания. Множество клетокмозга умирает и заменяется новыми каждую секунду нашей жизни. Для того, чтобы воспоминания сохранились на 50-60 лет, необходимо, чтобы клетки мозга оставались такими же, как в то время, когда эти воспоминания сформировались, но этого не происходит, потому что клетки регулярно обновляются. Дин Радин, старший научный сотрудник Института ноэтических наук, профессор Государственного университета Сонома, заслуженный преподаватель-консультант Сейбрукской высшей школы и исследовательского центра, приводит свидетельства того, что воспоминания не могут храниться в мозге: «Возьмем величайшую тайну биологии, которую нельзя объяснить классическими предположениями. Нейрон состоит в среднем из 80 процентов воды и 100 000 молекул. Мозг содержит около 10 16 миллиардов клеток, это составляет 1015 молекул. Каждый нейрон мозга имеет в среднем 10 000 связей с другими клетками мозга в день, и молекулы каждой клетки обновляются около 10 000 раз в течение жизни. Мы теряем около 1 000 клеток в день, таким образом, общее количество потерянных клеток составляет 10 миллионов, что означает утрату 100 миллиардов связей»
Джон Экклз, лауреат Нобелевской премии по физиологии нервнойсистемы, написал книгу Facing Reality: philosophical adventures of a brain scientist («Лицом к лицу с реальностью. Философские приключения нейробиолога»). В ней он объясняет, что когда мы видим глазами, световые волны попадают в глаз, превращаются в нервные импульсы в сетчатке и по зрительным нервам направляются в мозг. Однако они попадают туда раздробленными и передаются в разные участки мозга. Наука не может найти в мозге механизма, позволяющего соединить вместе все зрительные восприятия. Экклз пишет, что единственное объяснение этому состоит в том, что вне нашего мозга существует, видимо, сознательный разум, влияющий на мозг и создающий с его помощью образы. Разум, находящийся вне мозга, видимо, посылает в мозг направленные действия, а мозг передает разуму осознанные восприятия.
А вот тут мы опять возвращаемся к тем идеям, которые тут когда-то "не пошли".
Камрад, помнишь ли ты физику и химию в объемах школьного курса? Ну, неважно, что-то, да помнишь. Если вспомнить о размерах атома, то касание (или "трогание") пальцем чего угодно не способно добиться того, чтобы ты электронами своего пальца достиг электронов касаемого предмета. Чисто физика-химия из школы.Следовательно. Когда мы касаемся якобы чего-нибудь, это чистой воды ясночувствование, поскольку электроны одной системы не входят в контакт с электронами другой системы.
Следовательно, все мы ясночувствовальщики по определению.
дык все бы так,да не совсем,это всего лишь домыслы наших физиков да химиков,того времени... я вот о чем,когда чел выходит в астрал,то зрение работает (мозг) летает вместе с ним ,воспринимая как пейзажи так ощущая запахи места пребывания,стало быть нонешние научные деятели ищут в материи мозга флэшку с йотабайтами
Я тут недавно приколуху читала про Теслу. Что он вообще нифига не изобрел, а просто патентовал чужие идеи. Возразить, кста, нечего... Ща ссылку найду на рассуждателя, пришлю...
это бред... любого чуть знающего оплевывают,типа есть организация,находят выскочек всяких твердохлебовых(например)...и если чел начинает вещать что то что для организации запретная тема для общества,то подсаживаются и гнобят извращая,все и вся... это схема целая,любого деятеля можно засрать
Скажи, а ты пробовал проводить какие-то опыты? Ну вот ты как бы попробовал, получилось-неполучилось, и ты вот можешь прямо сейччас сказать: Во, враги... Или другое.
Мы говорим ни о чем. Надо понять и попробовать, а потом рассуждать.Я щетаю.
я пытался тебе обьяснить то что пробывал,Ты говоришь о вещах, которые мне недоступны в принципе. отсюда можно сделать вывод,что делая я опыты а на них выводы будет лишь моим,а для тебя информацией обычной
отрубив палец топором,я получу опыт а ты проявишь сожаление,Не Сожалея ..так как это будет для тебя информация,очередная ...а для меня Опыт дак какой толк тебе от моего опыта?
Вот я три недли назад варила суп из сушеных в позапрошлом году грибов. Грибов наварила много, пыталась сделать из них еще и вкусняшку-пасту... И внезапно включила блендер, когда мой палец находился внутри. Первые мгновения было вот страшно посмотреть: вдруг у меня уже нет пальца?!
как это все скучно от однообразия скептиков разных направлений,отвергать станут скоро что земля круглая найдут фотки квадратной и засекреченные свидетельства космоавтов на этот счет
Пенициллин не признавался медицинским сообществом в течение 10 летпосле своего открытия. Предположение Пастера о том, что болезни вызываются микробами, назвали «нелепой выдумкой». Когда Игнац Земмельвайс (венгерский врач-акушер, профессор, один из основоположников асептики – прим. переводчика) обязал врачей мыть руки перед операцией, чтобы избежать инфекции, он был подвергнут такой травле за свое предложение, что закончил свою жизнь в психиатрической лечебнице, а его идеи были признаны только после его смерти. Некий британский геолог писал об эволюционной теории Дарвина: «Я хохотал, пока у меня не заболели бока», а один британский орнитолог высказался, что испытывает к ней «полнейшее презрение». Вегенер (немецкий геофизик и метеоролог – прим. переводчика) создавший теорию дрейфа материков, был поднят на смех и умер в изгнании из ученого сообщества в 1930 году, за 20 лет до того, как его теория была признана верной. Изобретенный Беллом телефон был отвергнут ведомствами связи США и Великобритании как нелепица. Предположение Пейтона Роуса (американский патолог, лауреат Нобелевской премии за открытие онкогенных вирусов – прим. переводчика) о том, что некоторые виды рака вызываются вирусами, было доказано исследованиями, однако не признавалось в течение 50 лет. Рентгеновские лучи были названы «искусным трюком» Лампочку Эдисона назвали «совершенно идиотской идеей»
В последние годы все врачи говорят о том, что антибиотики стали недейственными. И это не потому, что плохие антибитики, а потому, что микроорганизмы способны осознавать опасность и самооргнизовватья.
Вот смотри.. Человеческийй организм -- по сути симбионт клеток. Они способны взаимодействовать друг с другом, чтобы человек мог функционировать. Это круто.
Я считаю, что вирусы -- это тоже симбионты. И они вполне себе обладают сознанием. И сопротивляются антибиотикам, гораздо более сознательно, чем мы их создаем. Не?
Вы знаете, что вы – это ваш разум, который использует ваше тело и мозг,создавая новые реальности. Физический мир – это сцена для тех пьес, которые вы создаете. Но вы – это не сцена. Ваш разум находится не в мозге. Ни один нейробиолог не смог его там обнаружить. Мозг не смог бы сохранить все ваши воспоминания. Стимуляция мозга не вызывает не одного действия, которыми оперирует разум (таких как суждение и умозаключение), и люди обладают чувственным восприятием, не используя для этого мозг. Ваша личность – не в мозге. Ваш разум находится вне мозга. Из этого следует важный вывод. Когда ваше тело перестает функционировать, разум должен продолжить существование. Он продолжает жить так же, как и тогда, когда он использовал для этого тело. Это подобно тому, как вы снимаете пальто и оставляете его в прихожей, проходите в гостиную, обнимаете родных, не задумываясь о том, где находится ваше пальто. Мы знаем, что это так, опираясь на доказательства, собранные за последние два столетия. Разум, продолжающий жить после того, как умирает тело – это и есть ваше истинное Я.
Кстати. Комрад. Вот только что прошибло воспоминание. Мыссль будет интересна тебе, и другим, думаю, тоже.
Вот много лет назад я была вообще еще хуже чувствительной, чем сейчас. И вот пыталась я рассказать об этом кому-то... И он мне ответил: "А сс какого перепугу ты решила, что люди в самом деле чувствуют то, о чем ты за них болеешь?!"
в реальности по челу видно что он вообще умеет чувствовать тем более в отношении к другим можно много говорить о своей чувствительности но говорить это одно,допустим есть чел который говорит я обажаю природу!! ее девственность !! когда спросишь где он предпочитает ночевать на том же алтае,то выбор домик с туалетом,телеком и прочим а как же природа? палатка и костер? лазание по лесу ,камням ... ээ нет,я ж на природе ! вышел с домика и усе у твоих ног.. так что я не знаю о твоей чувствительности ни грама
вот шлюшки Дмитрий Киселёв выступил за однополые гражданские союзы.
В эфире программы "Вести недели" одиозный телеведущий, комментируя недавно принятый американскими властями законопроект, внезапно высказался за однополые "гражданские союзы в России".
В момент, когда мир охвачен гей-истерией, когда россияне устремили свои взгляды на своё государство как оплот духовности и традиционных семейных ценностей, Киселёв, ещё недавно критиковавший американцев, начал заливать, что однополые союзы это, в принципе, нормально, но не стоит называть это "браком", что главное это любовь и воспитание ребёнка (хотя сам говорил, что дети вырасти нормальными у геев не могут), да ещё и привёл в пример Нидерланды и Францию, те две страны, которые сам называл духовной помойкой.
Конечно же, такой поворот на 180 градусов не случаен, время выбрано идеально. Увидев популяризацию гей-движения по всему миру, российский гос. аппарат (который по количеству в нём геев не уступает американскому), что пора бы и им по-тихому перейти на новый этап окна Овертона, превратив гомосексуалистов в России из "радикальной группы" в "приемлемую".
Шокирующие факты из жизни и быта Древних римлян 1. В Древнем Риме, если пациент умирал во время операции, врачу отрезали руки. 2. В Риме во времена республики брат имел законное право наказать свою сестру за непослушание, занявшись с ней сексом. 3. В Древнем Риме группу рабов, принадлежащих одному человеку, называли… фамилией 4. Среди первых пятнадцати римских императоров один только Клавдий не имел любовных связей с мужчинами. Это считалось необычным поведением и высмеивалось поэтами и писателями, которые говорили: любя только женщин, Клавдий сам стал женоподобным. 5. В римском войске солдаты жили в палатках по 10 человек. Во главе каждой палатки ставился старший, которого называли… деканом.
6. В Древнем мире, как и в Средневековье, не было туалетной бумаги. Римляне использовали палку с тканью на конце, которую мокали в ведро с водой. 7. В Риме богатые граждане жили в домах – особняках. В дверь дома гости стучали колотушкой, дверным кольцом. На пороге дома была выложена мозаичная надпись “сальве” («добро пожаловать»). Некоторые дома вместо собак охраняли рабы, привязанные к кольцу в стене. 8. В Древнем Риме знатные господа в качестве салфеток на пирах использовали кудрявых мальчиков. Вернее, конечно, использовали только их волосы, о которые вытирали руки. Для мальчиков же считалось невероятной удачей попасть на службу к высопоставленному римлянину в качестве такого «столового мальчика». 9. Некоторые женщины в Риме пили скипидар (несмотря на риск смертельного отравления), так как он придавал их моче запах роз. 10. Традиция свадебного поцелуя пришла к нам из Римской империи, где молодожены в конце бракосочетания целовались, только тогда поцелуй имел другое значение -он означал своего рода печать под устным договором о браке.Так сделка о браке была действительна. 11. Популярное выражение «вернуться в родные Пенаты», означающее возвращение в свой дом, к домашнему очагу, правильнее произносить по-другому: «вернуться к родным Пенатам». Дело в том, что Пенаты — это римские боги-хранители домашнего очага, и каждая семья обычно имела изображения двух Пенатов рядом с очагом. 12. Жена римского императора Клавдия, Мессалина, была настолько похотлива и развращена, что поражала этим ко многому привыкших современников. По свидетельству историков Тацита и Светония, она не только содержала в Риме публичный дом, но и сама там подрабатывала проституткой, лично обслуживая клиентов. Она даже устроила соревнование с другой известной проституткой и выиграла его, обслужив 50 клиентов против 25. 13. Месяц август, который ранее называли Sextillis (шестой), был переименован в честь римского императора Августа. Январь назвали в честь римского бога Януса, который имел два лица: одно смотрящее назад – в прошлый год, а второе глядело вперед — в будущее. Название месяца Апрель произошло от латинского слова «aperire», что означает открывать, возможно, из-за того, что в этот месяц открываются бутоны цветов. 14. В Древнем Риме проституция не только не была незаконной, но и считалась обычной профессией. Жриц любви не покрывали позором и презрением, поэтому им не нужно было скрывать свой статус. Они свободно расхаживали по городу, предлагая свои услуги, а чтобы их было легче выделить из толпы, проститутки носили обувь на высоком каблуке. Больше никто каблуки не носил, чтобы не вводить желающих купить секс в заблуждение. 15. В Древнем Риме существовали специальные бронзовые монеты для оплаты услуг проституток — спинтрии. На них были изображены эротические сюжеты — как правило, люди в различных позах в момент полового акта.
Конец Вселенной: Космос будет уничтожен "BIG RIP-ом" Обнаружена так называемая «фантомная энергия», которая разорвет все существующее на части, пишет express.co.ukВСЕЛЕННАЯ закончит свое существование через 22 миллиарда лет, потому что вновь обнаруженная сила - «фантомная энергия» - разорвет космос в клочья из-за явления, называемого "Большим разрывом".
Новые научные данные показывают, что «фантомная энергия» будет увеличивать скорость расширения Вселенной, чтобы преодолеть скорость света.
В этот момент ни свет, ни материя, ни пространство или время не будут иметь возможность соединяться или взаимодействовать, и все существующее буквально будет разорвано на части, по мнению исследователей в Университете Вандербильта в Нэшвилле, штат Теннеси.
Существующих основных сил, таких как гравитация, электромагнетизм и сильная и слабая силы ядер, лежащие в основе Вселенной, удерживающих планеты на их орбитах и склеивающих атомы вместе, просто не будет.
В этот момент Вселенная перестанет существовать.
«Фантомная энергия» не подчиняется концепции Эйнштейна, состоящей в том, что ничего во Вселенной не может двигаться быстрее, чем скорость света (186000 миль в секунду). И умопомрачительные выводы о «Большом Разрыве» команды из Теннесси получили огромную поддержку в международном научном сообществе.
Математик, доктор Марсело Дисконзи (Disconzi), один из авторов исследования, сказал: "Идея «Большого Разрыва» заключается в том, что в конечном итоге даже составные части вещества начнут отделяться друг от друга.
«Вы бы смогли увидеть, когда все атомы разрываются ... справедливость требует сказать, что это драматический сценарий».
"Математически мы знаем, что это значит. Но что это на самом деле означает в физическом выражении трудно понять".
Однако д-р Дисконзи признал, что данные не являются на 100% убедительными, потому что в настоящее время все еще нельзя утверждать с недвусмысленной точностью, что Вселенная будет действительно расширятся со все возрастающей скоростью всегда.Доказательств этого пока нет.
помните?
0
эмоции... я про чувства,чувства вызывают эмоции 
Джон Экклз, лауреат Нобелевской премии по физиологии нервнойсистемы, написал книгу Facing Reality: philosophical adventures of a brain scientist 
ВСЕЛЕННАЯ закончит свое существование через 22 миллиарда лет, потому что вновь обнаруженная сила - «фантомная энергия» - разорвет космос в клочья из-за явления, называемого "Большим разрывом". 
Доказательств этого пока нет.
