Главная » 2013»Май»20 » Вторжение НАТО в Сирию: возможные сценарии
12:23
Вторжение НАТО в Сирию: возможные сценарии
Провал англосаксов с антисирийской резолюцией в ООН на некоторое время отсрочил вторжение НАТО.
Возможные варианты развития событий
1. Втягивание Сирии в региональный конфликт, прежде всего, с Израилем. Основания:
- Воздушный удар по сирийским
военным базам 3 мая 2013 года, с целью лишить Сирию возможности
эффективного противодействия натовской агрессии. - Заявление Израиля о
готовности наносить и дальше воздушные удары по Сирии и эскалации
конфликта до полномасштабной локальной войны в случае сопротивления
Сирии. После начала войны НАТО может вмешаться в неё на стороне Израиля уже без всяких резолюций ООН.
2.
Максимальная военная (оружие, техника, наёмники) и финансовая поддержка
террористических банд, разрушающих Сирию и истребляющих гражданское
население. Основания: соотвествующее совместное заявление британского премьера и президента США. Расчёт - истощение ресурсов сирийского государства.
3. Втягивание Сирии в войну с Турцией. Далее - по сценарию пункта 1. Основания:
террористический акт в приграничном турецком городе Рейханлы, в котором
имеющаяся в Турции англосаксонская агентура влияния сразу обвинила
официальный Дамаск.
Противодействие.
Географическое положение Сирии
(её удалённость от территории ведущих евразийских игроков — России,
Ирана, Пакистана, Индии, Китая) и жаркий климат делают её исключительно
удобным плацдармом для полномасштабного военного противостояния с НАТО. В
то же время, война в Сирии — это дестабилизация Средиземноморского
бассейна, что неизбежно ударит по самому Западу.
Максимальная
военная, финансовая и политическая помощь Сирии. Вторжение НАТО в эту
страну даёт уникальный шанс нанести блоку серьёзное военно-политическое
поражение и задержать его продвижение на Восток.
Обеспечение
эффективной ПРО Сирии - перехват ракетно-бомбовых ударов противника и
нарушение сетецентричекой основы операции вторжения через систему РЭБ.
Важнейшие направления - нарушение сетецентрического взаимодействия между
воздушно-наземным, воздушно-морским и наземно-морским компонентами
группировки вторжения. Противник будет пытаться разрушить систему ПРО
Сирии как атаками с воздуха, так действиями диверсионных групп.
Серьёзные
военные потери агрессору должны быть нанесены уже в первые часы после
нападения. Главные цели - ВВС и ВМС противника. Потери в авиации и
кораблях серьёзно осложнят как высадку сухопутного контингента, так и
его боевое и логистическое обеспечение в дальнейшем.
Следует
учитывать активизацию террористических группировок накануне и во время
вторжения и согласованные действия с контингентом НАТО. Террористические
группировки будут действовать совместно с натовским спецназом. Поэтому
сирийской армии наряду с классическими видами боевых операций - оборона и
наступление - придётся и дальше широко использовать тактику
антитеростических операций.
Следует исходить из вероятности
одновременного вторжения агрессора и с моря, и с суши (причём сразу с
территории Израиля и Турции). Противник, пользуясь своим технологическим
превосходством, будет пытаться разгромить основное ядро Вооружённых сил
Сирии на открытых пространствах. Основной упор при этом будет делаться
на воздушный компонент наступления, чтобы в соприкосновение с наземными
силами НАТО сирийская армия вступила максимально ослабленной.
При
этом ключевую роль в принятиии дальнейших решений руководства НАТО
будет играть ход воздушной операции по уничтожению военной и гражданской
инфраструктуры Сирии.
Ставка на технологическое превосходство
и, прежде всего, на высокоточное оружие является важнейшей составной
натовской военной стратегии. Эффективная ПРО и РЭБ сведут это
преимущество на нет. В то же время, ровный рельеф местности даёт широкие
возможности применения ОТР и РСЗО для результативного огня по
группировке вторжения, прежде всего, его бронетанковым силам.
Противник
будет избегать затяжных городских боёв, чреватых серьёзными потерями в
живой силе и технике. Со своей стороны, сирийская армия должна
максимально использовать тактику городских боёв для перемалывания сил
противника.
Основой оборонительной стратегии Сирии должно стать
ведение затяжной войны на изматывание людских и материальных ресурсов
НАТО. При этом размах и ожесточённость боевых действий должны быть на
порядок выше, чем в Ираке или Афганистане.
В США давно зреет
недовольство своим строптивым союзником - Турцией, имеющей свои
геополитические интересы и самостоятельное мнение. Втягивание Турции в
войну с Сирией даёт США реальный шанс на задействование турецкого
военно-экономического потенциала в интересах англосаксонского мира и в
ущерб самой Турции. По истощении потенциала США стимулируют
сепаратистское движение в турецком Курдистане для начала
дезинтеграционных процессов в Турции, её ликвидации как суверенного
государства и раздробления на несколько псевдогосударственных
образований. Для ускорения этих процессов США попытаются втянуть Турцию в
войну с Ираном.
Вторжение Израиля и НАТО в Сирию окончательно
исключает нейтралитет Ирана в этом конфликте и ставит его перед
необходимостью нанесения превентивного удара по Израилю. После
неизбежного поражения натовских сил Израиль потеряет свою актуальность
для США и останется один на один с арабским миром и Ираном, что означает
прекращение его существования, как государства. Учитывая антииранскую
направленность агрессии против Сирии, высока вероятность включения Ирана
в борьбу с силами вторжения НАТО уже в первые часы после нападения.
Следует учитывать текущую серьёзную финансовую нестабильность Запада, что делает его крайне уязвимым перед затяжной войной.
Судя
по открытым источникам, в НАТО не имеют даже приблизительного
представления о размахе и последствиях предстоящей войны. Причём, в этот
капкан они загнали себя сами. Важнейшим последствием войны в Сирии
станет потеря натовским блоком всех геополитических позиций, захваченных
в результате агрессии против Югославии, Афганистана и Ирака.
У
Сирии, при поддержке России, Китая, Индии, Пакистана, Ирана есть все
шансы нанести поражение агрессивному западному военному блоку. По своим
историческому значению и последствиям победа Сирии в надвигающейся войне
с Западом станет фактором, определяющим ход нынешнего столетия.
